美國(guó)布朗大學(xué)的研究指出，一個(gè)地區(qū)夜晚的燈光亮度和它的GDP成正比。因此，即使是出于活躍經(jīng)濟(jì)的目的，點(diǎn)亮夜晚也是勢(shì)在必行。當(dāng)然，這個(gè)亮化必須是有節(jié)制的、適度的，符合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展需求的。

    對(duì)于去年12月印發(fā)的《關(guān)于整治“景觀亮化工程”過(guò)度化等“政績(jī)工程”、“面子工程”問(wèn)題的通知》有沒(méi)有對(duì)各地的城市景觀亮化造成影響，尤宏曄認(rèn)為這個(gè)影響是非常有限的。一方面，整治過(guò)度亮化的文件并沒(méi)有針對(duì)功能性照明；另一方面，對(duì)于一些必須進(jìn)行的大型活動(dòng)相應(yīng)的前期的照明建設(shè)，文件并沒(méi)有提出明令禁止。

    在他看來(lái)，景觀照明行業(yè)的發(fā)展還是比較樂(lè)觀的。行業(yè)之所以會(huì)出現(xiàn)一些哀嚎聲，其實(shí)并非是市場(chǎng)環(huán)境變得多差，更多的是由于前幾年一些大型的國(guó)際性活動(dòng)帶來(lái)了一批大市政建設(shè)工程，使景觀照明市場(chǎng)得以快速擴(kuò)張。如今，一些大型的市政項(xiàng)目受到遏制，市場(chǎng)蛋糕從大家吃得飽脹的狀態(tài)突然回到剛剛好的階段，行業(yè)經(jīng)營(yíng)者不適應(yīng)，感覺(jué)出現(xiàn)落差，認(rèn)為市場(chǎng)突然一下子變差了，生存面臨困難。其實(shí)不然，無(wú)論什么時(shí)候，城市的亮化都是必須的。整治過(guò)度亮化的文件只是給了行業(yè)一個(gè)方向，讓城市亮化在井然有序中有節(jié)制有規(guī)劃有計(jì)劃地進(jìn)行，而不是盲目地好大喜功地追逐潮流式地去搞。

    在貫徹落實(shí)《關(guān)于整治“景觀亮化工程”過(guò)度化等“政績(jī)工程”、“面子工程”問(wèn)題的通知》文件上，各地區(qū)應(yīng)該向南京學(xué)習(xí)。南京在這個(gè)文件出臺(tái)后，馬上出臺(tái)了一個(gè)南京市城市亮化建設(shè)的整體規(guī)劃，我覺(jué)得這是非常正確的一個(gè)做法。

    “沈陽(yáng)在景觀亮化這一方面的管理控制也做得很不錯(cuò)，在景觀照明建設(shè)包括一些大市政項(xiàng)目上都做得相對(duì)比較理性，城市亮化都做得非常有規(guī)劃。同時(shí)，在做規(guī)劃和實(shí)施前，主管部門(mén)會(huì)先深入地做調(diào)研，使建設(shè)項(xiàng)目更有針對(duì)性地實(shí)施落地，避免不倫不類(lèi)、水土不服的情況出現(xiàn)。”